HEBRON APARTHEID

av Leif A. Wellerop

Det norske ekteparet Kari og Arve Danielsen, bosatt i Amman og deltagere på SI-Reisers påsketur i Israel, var også en tur innom Hebron. Så kommer de hjem og presenterer i Vårt Land den 10/5 et synspunkt fra Hebron om at Israel er en apartheid-stat. Stort grovere og dummere kan man neppe uttrykke seg. Det kan enten skyldes mangel på kunnskap eller en så sterk motvilje mot Israel at det grenser til antisemittisme. Ekteparet kan i alle fall ikke vite hva apartheid er og hva den bunner i når de kan finne på å karakterisere Israel slik etter ent besøk i Hebron.

Undertegnede var i Israel i uken før 17.mai og la inn i mitt program en tur til Hebron den 15/5 for å finne ut av ekteparet Danielsens påstander.

Et foto som ledsaget Danielsens artikkel viste to israelske soldater som ledsaget en arabisk ungdom bort fra og til et eller annet udefinert sted. I følge artikkelforfatterne ble ungdommen arrestert fordi han spaserte på feil side av en gate i Hebron.

Gaten det er snakk om og som dannet grunnklaget for Danielsens apartheid-påstander, heter King David Road, eller ”Suhada” på arabisk. Det er en forholdsvis kort gatestump der politiet har regulert fotgjengertrafikken for å unngå knuffing og uroligheter. Jødene bruker den ene siden av gaten og araberne den andre. Araberne går på et fortau som leder inn i det arabiske kvarteret mens jødene må gå i gatesiden. Der jødene spaserer er det i tillegg arabiske butikker uten at dette skaper nevneverdige problemer. Jødene i Hebron har ikke lov til å gå inn i den arabiske bydelen og for eksempel handle i byen supermarkeder.

I den lille jødiske bydelen har man ikke plass til noe supermarked. Følgelig må Hebrons jøder handle i Kiryat Arba, som ligger noen kilometer utenfor Hebron.

Var det noen som snakket om apartheid?

I Hebron bor det 750 jøder og  rundt 150.000 arabere. Araberne disponerer 97 prosent av territoriet i Hebron og jødene bor i en liten enklave på 3 prosent. Hvorfor er den israelske hæren i Hebron og hvem skal den beskytte? Tror artikkelskribentene i Vårt Land at det er araberne som trenger militær beskyttelse?

Den arabiske befolkningen har i de siste 25-30 årene stått bak en veldig utbygging av Hebron. Jødene derimot opplever byggestopp! Unge mennesker i Hebron som gifter seg og som ønsker å bosette seg i byen blir tvunget ut fordi det ikke kan skaffes boliger. Den arabiske befolkningen bygger derimot hele tiden under ledelse av den Palestinske Autoritet, som ikke viser noen begrensinger i sin godkjennelsesprosedyre. Hvis man i det hele tatt skulle ta begrepet ”apartheid” i bruk når det gjelder Hebron, så går det den andre veien enn det ekteparet Danielsen presenterer. Det er jødene i Hebron som blir diskriminert!

Under Kong David var Hebron Israels hovedstad i syv år før Jerusalem overtok. Utgravinger i Hebron viser med all tydelighet at byen har vært jødisk fra tusener av år tilbake. Jødene bor i Hebron i sin fulle rett. Det er både historisk, bibelsk, juridisk og moralsk kortslutning å hevde at jødene ikke har rett til byen, og at de bedriver en apartheid politikk der når fakta viser at det er den arabiske siden som faktisk burde få denne merkelappen hengt på seg.